Nueva teoría arbitral

Iturralde González plantea una nueva interpretación sobre el penalti anulado a Julián Álvarez

Julián Álvarez
La polémica por el penalti anulado a Julián Álvarez en la Champions League sigue abierta. Iturralde González ha presentado una teoría sobre los dos toques simultáneos que podría validar la acción. Su análisis genera debate y cuestiona la explicación dada por la UEFA. 

Iturralde González plantea una nueva interpretación sobre el penalti anulado a Julián Álvarez

La controversia sobre el penalti anulado a Julián Álvarez en el partido de Champions League entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid sigue alimentando el debate. El ex árbitro de Primera División y actual analista, Eduardo Iturralde González, ha ofrecido una nueva interpretación que podría dar validez a la acción del delantero argentino.

La teoría de los dos toques simultáneos

Durante su intervención en Carrusel Deportivo de la Cadena SER, Iturralde explicó que el penalti de Álvarez podría haber sido legal si el balón fue tocado con ambas piernas de forma simultánea. "Cualquier tiro libre es válido si se toca el balón al mismo tiempo con ambas piernas", afirmó el ex árbitro.

Esta teoría abre una nueva perspectiva sobre la jugada. La clave radica en determinar si los dos toques de Álvarez fueron realmente simultáneos. Si se confirma que no hubo un segundo contacto tras un primer golpeo, el penalti no debería haber sido anulado.

El debate sobre el momento en que el balón entra en juego

Otro punto crucial es el momento exacto en que el balón se considera en juego. Según la regla 14 del IFAB, "el balón estará en juego en el momento en que se golpee y se desplace con claridad". Esto plantea la duda de si el toque inicial de Álvarez fue lo suficientemente claro antes del supuesto doble contacto.

Si la interpretación de Iturralde es correcta, la decisión del árbitro y del VAR de anular el penalti podría haber sido errónea.

Críticas a la UEFA y su postura sobre la jugada

Iturralde González también cuestionó la explicación de la UEFA sobre la anulación del penalti. En declaraciones a El Larguero, afirmó: "No me convencen las explicaciones de la UEFA. Su comunicado se contradice y deja en peor lugar al que lo redactó que al árbitro mismo".

Además, criticó la decisión de enviar el caso al IFAB para su revisión, argumentando que si la UEFA estuviera segura de la decisión arbitral, no habría necesidad de recurrir a una revisión externa.

Posibles implicaciones para el futuro

Si la teoría de Iturralde sobre los dos toques simultáneos gana aceptación, podría influir en futuras decisiones arbitrales. La jugada de Álvarez ha puesto de manifiesto la necesidad de mayor claridad en las reglas del juego, especialmente en lo que respecta a los penaltis y el momento en que el balón se considera en juego.

Mientras tanto, la comunidad futbolística sigue a la espera de una posible resolución del IFAB, que podría sentar un precedente importante para situaciones similares en el futuro.