Un micro abierto en TVE desvela la indignación hasta de los comentaristas por el penalti del Real Madrid-Celta
El partido entre el Real Madrid y el Celta de Vigo, correspondiente a los octavos de final de la Copa del Rey, no solo dejó momentos intensos en el terreno de juego, sino que también estuvo marcado por una polémica arbitral que ha generado un encendido debate. Un penalti aparentemente claro a favor del Real Madrid no fue revisado en el VAR, una decisión que indignó tanto a los aficionados como a algunos comentaristas que seguían el encuentro.
Un micro abierto revela discrepancias
Durante la retransmisión en TVE, un momento captado por un micrófono abierto dejó en evidencia la discrepancia entre los comentaristas Mario Suárez, exjugador del Atlético de Madrid, y Juan Carlos Rivero.
Al observar la jugada, Suárez no ocultó su frustración y expresó enérgicamente:
"No me seas, no me seas... tiene que verlo el árbitro y que decida el árbitro", en referencia a la falta de revisión de la jugada en el VAR.
Por su parte, Rivero respondió de forma categórica:
"Si ya ha pitado, para qué tiene que ver nada...", minimizando la necesidad de una revisión en un tono que contrastó con la indignación de Suárez.
La jugada que lo cambió todo
La acción en cuestión, que pudo haber cambiado el rumbo del partido, fue ignorada por el árbitro principal y tampoco fue revisada por el VAR, lo que generó una ola de críticas en redes sociales y entre los expertos. El penalti, que muchos consideraron evidente, dejó al Real Madrid sin una oportunidad clara de adelantarse en el marcador.
El VAR bajo la lupa
Este incidente ha vuelto a poner el foco en el uso del VAR en el fútbol español, un sistema que ha sido objeto de constantes cuestionamientos desde su implementación. La falta de criterios uniformes y decisiones aparentemente contradictorias generan confusión tanto en los jugadores como en los aficionados.
Reacciones en redes sociales
Tras el partido, las redes se inundaron de comentarios de aficionados que señalaban tanto la decisión arbitral como el intercambio entre los comentaristas de TVE. Mientras algunos respaldaban la postura crítica de Mario Suárez, otros apoyaban la perspectiva de Rivero.
Un debate que no cesa
La polémica arbitral en este partido no es un caso aislado, sino un reflejo de las tensiones y desafíos que enfrenta el fútbol moderno en la era del VAR. Las palabras captadas por el micrófono abierto en la retransmisión son un recordatorio de que incluso quienes comentan los encuentros pueden discrepar sobre las decisiones que se toman en el campo.
Lo que queda claro es que la jugada, y la reacción que generó, seguirán siendo tema de conversación en los próximos días, alimentando el eterno debate sobre justicia y tecnología en el fútbol.
@kiri216_1_ ♬ sonido original - K I R I 🪬
