¿Juego Limpio? La Televisión del Club Blanco cuestiona la integridad del arbitraje
En el polémico encuentro que enfrentó al Club Blanco contra el Mallorca, varios momentos clave han levantado olas de críticas y acusaciones hacia la dirección arbitral, liderada por el árbitro Soto Grado. Desde los primeros minutos del partido, la tensión entre los jugadores se hizo evidente, especialmente después de una dura entrada de Samu Costa sobre Vinicius a los 5 minutos de juego. La televisión del Club Blanco no tardó en señalar la gravedad de la falta: “Le da con los tacos en la pierna del brasileño. Acción de tarjeta amarilla, pero Soto Grado no pitó ni falta”, enfatizaron, marcando el inicio de una serie de supuestas negligencias arbitrales.
La situación se intensificó poco después con un polémico agarrón de Maffeo a Mbappé. Mientras el francés realizaba una carrera desde su propio campo y se aproximaba al área rival, fue derribado flagrantemente, un incidente que para los analistas de RMTV no dejó lugar a dudas: debió ser penalti. “El futbolista del Mallorca se desentiende del balón, agarra claramente a Mbappé y es incomprensible que no pite nada”, reportaron con incredulidad.
A medida que el reloj marcaba el minuto 10, un gesto de Vinicius buscando el apoyo del público fue reprendido por el árbitro, a lo que la televisión reaccionó destacando la corrección del brasileño y remarcando la figura de Carvajal, el capitán, como mediador.
La primera mitad continuó con más controversias, en particular en el minuto 24, donde se observaron varias faltas no sancionadas sobre Vinicius por parte del central mallorquín. Este patrón de juego se vio culminado con una de las acciones más disputadas del partido en el minuto 43, cuando Maffeo cometió un pisotón sobre Vinicius que solo fue amonestado con tarjeta amarilla. “Iglesias Villanueva no llamó a Soto Grado para que revisara la tarjeta, de haberlo hecho, habría supuesto la expulsión”, lamentaron desde RMTV.
El segundo tiempo no ofreció respiro a las polémicas, destacándose en el minuto 71 una falta a Militao durante un balón parado, acción que, según los comentaristas, “podría haber marcado el devenir del partido ya que evitaron su remate a puerta, una acción de la que ni siquiera mostraron repeticiones”.
El post-partido ha estado cargado de análisis y críticas, reflejando no solo la frustración del Club Blanco, sino también encendiendo el debate sobre la calidad y parcialidad del arbitraje en el fútbol actual. La polémica está servida y las repercusiones de este encuentro seguirán resonando en los próximos días.