Polémica arbitral en LaLiga: ¿Lukebakio o Endrick? El debate arde.
El caso Lukebakio: expulsión controvertida en el Sevilla-Osasuna
El 24 de abril de 2025, durante el crucial partido entre el Sevilla y el Osasuna, Dodi Lukebakio fue expulsado de manera directa por el árbitro Adrián Cordero Vega tras un forcejeo con Alejandro Catena. Cordero interpretó que el belga golpeó al defensa con el codo "con fuerza excesiva" durante un contragolpe. La decisión fue respaldada por el VAR sin necesidad de revisión en el monitor, lo que desató la indignación de Lukebakio. El jugador expresó en redes sociales: "Errar es humano, pero con el VAR esto es inaceptable". El Sevilla anunció que recurriría la sanción, argumentando que la acción merecía como máximo una tarjeta amarilla y destacando la falta de intención agresiva en el gesto.
El contraste con Endrick: decisiones arbitrales inconsistentes
Mientras el caso Lukebakio generaba revuelo, las decisiones en torno a Endrick, delantero del Real Madrid, reavivaron el debate sobre la inconsistencia en los criterios arbitrales. En septiembre de 2024, Endrick protagonizó una polémica entrada con rodillazo a Mouriño del Alavés, sancionada solo con amarilla por el árbitro Muñiz Ruiz. Iturralde González, exárbitro y analista, consideró que la acción merecía "roja directa" por tratarse de una agresión sin balón en juego. Este incidente, aunque ocurrió meses antes, sigue siendo un referente en las críticas sobre la doble vara de medir en LaLiga, especialmente después de otro incidente en febrero de 2025, cuando Endrick pisó intencionadamente a Renato Tapia del Leganés sin recibir sanción.
A Lukebakio le han saco roja por esta acción, luego esta Endrick dando patadas en los huevos y ni lo revisan, vaya Liga. pic.twitter.com/q8AyoLWmpW
— 𝐃í𝐚𝐳𝐅𝐂𝐁 (@lamineeyaamal) April 24, 2025
Análisis de las reacciones: ¿desigualdad en el arbitraje?
La expulsión de Lukebakio podría tener consecuencias graves para el Sevilla, ya que podría perderse el próximo partido clave contra el Leganés el 4 de mayo, vital para sus aspiraciones europeas. Mientras tanto, el Comité de Competición se enfrenta a presiones para revisar estas decisiones, especialmente después de las quejas del exentrenador Joaquín Caparrós, quien cuestionó: "¿Expulsarían a Vinicius o Raphinha en una final por una acción similar?". Para muchos aficionados y expertos, situaciones como la de Endrick reflejan un trato desigual hacia jugadores de equipos mediáticos, donde acciones violentas quedan impunes debido a criterios arbitrales ambiguos.
Conclusión: ¿Doble rasero en LaLiga?
La polémica trasciende lo deportivo. Mientras Lukebakio enfrenta una sanción ejemplarizante, otras acciones similares, como las de Endrick, no reciben el mismo rigor. Esto alimenta la percepción de un arbitraje inconsistente en LaLiga, donde el protagonismo de ciertos clubes parece influir en las decisiones. La falta de transparencia en la aplicación del VAR y la presión mediática agravan el problema, lo que pone de manifiesto la necesidad de reformas para garantizar una mayor equidad y justicia en el arbitraje.
